WCAG 2.1 AA аудит доступности (рекомендации)

Аудит доступности (WCAG 2.1 AA) — это разовая проверка, насколько вашим сайтом могут пользоваться люди с нарушениями зрения, слуха, моторики и когнитивных функций: навигация с клавиатуры без мыши, корректная работа со скринридерами (NVDA, VoiceOver), контраст текста и элементов, альтернативный текст у изображений, понятные подписи и сообщения об ошибках в формах, семантическая структура и ARIA, управление фокусом, субтитры и альтернативы для медиа. Цель — найти барьеры доступности и дать приоритетный план по критериям WCAG. Честно про главное: это диагностика с рекомендациями, а не внедрение, не сертификация и не юридическая гарантия соответствия. Важно: автоматические проверки ловят лишь часть проблем (по разным оценкам — меньше половины), остальное проверяется вручную и в ассистивных технологиях; «100% доступный сайт» или «полное соответствие WCAG» по одному прогону инструмента обещать нельзя — реальную доступность подтверждают тесты со скринридерами и, в идеале, с самими пользователями с инвалидностью. Мы не юристы: если доступность нужна вам по закону (госсайты и GOST R 52872 в РФ, ADA/Section 508, EN 301 549 за рубежом), итоговую правовую оценку даёт профильный специалист — мы готовим техническую часть. Чем больше доступов (CMS, код, закрытые разделы), тем глубже аудит; при только внешней проверке часть барьеров можно не увидеть — честно отметим. Отдельно предупреждаем: автоматические «оверлей-виджеты доступности» (панель «доступность одним кликом») чаще маскируют проблемы, чем решают их, и профессиональное сообщество не рекомендует на них полагаться. Это снимок на сегодня: после правок и изменений сайта доступность меняется. Что вы получаете: отчёт с барьерами по приоритету и критериям WCAG (A/AA), с пояснением «кому и чем это мешает» и рекомендациями; внедрение правок — отдельная работа. И даже после внедрения всех рекомендаций финальное решение о соответствии или сертификации принимает сторонний специалист: аудит снижает барьеры и даёт базу, но это не «паспорт соответствия». Если сайт совсем простой или доступность уже на хорошем уровне — честно скажем, что найдём немного. Представьте: вместо «сайт недоступен» вы узнаёте, что форму нельзя заполнить с клавиатуры, у половины картинок нет alt, а контраст кнопок ниже нормы AA. Базовая цена — от 20 000 ₽; зависит от размера сайта и числа сценариев.

• Хотите, чтобы сайтом могли пользоваться люди с инвалидностью.
• Требуется соответствие WCAG или доступности (тендер, заказчик, закон).
• Получили жалобу или замечание на недоступность сайта.
• Перед редизайном хотите заложить доступность правильно.

• Доступность с клавиатуры: навигация и управление без мыши
• Поддержка скринридеров (NVDA, VoiceOver) и корректная семантика/ARIA
• Контраст текста, элементов и состояний по уровню AA
• Альтернативный текст изображений и описания медиа
• Доступность форм: подписи, подсказки, сообщения об ошибках
• Управление фокусом, порядок обхода, видимость фокуса
• Субтитры и альтернативы для аудио и видео
• Приоритизированный отчёт по критериям WCAG 2.1 A/AA с рекомендациями

• Понятно, какие барьеры мешают людям с инвалидностью
• Приоритеты по критериям WCAG: что критично, что желательно
• Рекомендации к каждому пункту (внедрение — отдельно)
• База для соответствия и для разговора с разработчиками и юристами

• Уточняем цели (закон/тендер/этика), ключевые сценарии и собираем доступы
• Проверяем автоматически, вручную и в скринридерах по критериям WCAG 2.1 AA
• Готовим приоритизированный отчёт с рекомендациями, разбираем с вами

• Это сделает сайт полностью доступным и соответствующим WCAG?

  Сам аудит — нет. Он находит барьеры и даёт приоритетный план; доступность достигается внедрением правок и проверкой. «100% соответствие» по одному прогону инструмента обещать нельзя: автотесты ловят меньше половины проблем, остальное — ручная проверка и скринридеры, в идеале с самими пользователями.

• Это юридическая гарантия соответствия закону?

  Нет, мы не юристы и не сертифицирующий орган. Мы готовим техническую часть по WCAG 2.1 AA. Правовую оценку под конкретный закон (GOST R 52872 в РФ, ADA/Section 508, EN 301 549) даёт профильный специалист — наш отчёт ему помогает.

• Достаточно ли автоматической проверки?

  Нет. Автоматические инструменты находят лишь часть нарушений (нередко меньше половины), а ключевые вещи — логичность для скринридера, понятность, управление фокусом — проверяются вручную. Поэтому мы совмещаем авто- и ручную проверку.