Аудит редиректов

Аудит редиректов — это разовая узкая проверка системы перенаправлений на вашем сайте: цепочки и циклы редиректов (когда один URL ведёт на второй, тот на третий — это замедляет и теряет вес), правильность типа (301 — постоянный, передаёт вес и обновляет индекс; 302 — временный, для постоянных переездов он неверен), куда ведут редиректы (на релевантную страницу или скопом на главную или в 404 — частая ошибка после переезда), единообразие http→https, www и без-www, слеши на конце, корректность карты редиректов после миграции или смены структуры, ложные 404 (soft 404), скорость и число «прыжков». Цель — навести порядок, чтобы пользователи и роботы попадали куда нужно, а вес страниц не утекал. Честно про главное: это диагностика, а не настройка и не гарантия восстановления позиций или трафика. Аудит показывает, что не так, но эффект появляется после внедрения исправлений, а позиции зависят от множества факторов; «вернём трафик после переезда» обещать нельзя — мы убираем технические потери, но это лишь часть картины. Это снимок на сегодня. Нужен доступ к коду, серверу или CMS либо хотя бы возможность обойти сайт; без серверного доступа используем внешние краулеры (например, Screaming Frog, Ahrefs) — у них есть лимиты по объёму и полноте, часть серверных данных закрыта, проверка идёт по доступным URL и публичным данным. Что вы получаете: отчёт (PDF или таблица) с проблемами редиректов по приоритету (цепочки, неверные типы, потерянные страницы) и карту рекомендаций — что и куда должно вести; внедрение правок и повторная проверка — отдельная работа, обычно на стороне сервера или CMS. Если сайт небольшой и переездов не было — честно скажем, что отдельный аудит редиректов избыточен. Представьте: вместо «вроде редиректы есть» вы узнаёте, что после переезда 200 старых URL ведут одной цепочкой через три прыжка на главную вместо релевантных страниц, а часть отдаёт 302 вместо 301. Базовая цена — от 7 000 ₽; зависит от размера сайта и числа редиректов.

• Был переезд или смена структуры, и часть трафика просела.
• Подозреваете цепочки редиректов или ошибки после миграции.
• Старые ссылки ведут не туда или в 404.
• Перешли на https, но не уверены, что всё перенаправляется правильно.

• Цепочки и циклы редиректов, лишние «прыжки»
• Правильность типов: 301 (постоянный) против 302 (временный)
• Релевантность: куда ведут редиректы (на нужную страницу или на главную/404)
• Единообразие http→https, www и без-www, слеши на конце
• Карта редиректов после переезда, миграции, смены структуры
• Ложные 404 (soft 404) и битые перенаправления
• Скорость перенаправлений и число хопов
• Приоритизированный отчёт с проблемами и картой рекомендаций

• Понятно, какие редиректы настроены неправильно
• Список проблем по приоритету (цепочки, типы, потерянные URL)
• Карта «что и куда должно вести» (внедрение отдельно)
• Понимание, где техническая потеря веса, а где другие факторы

• Уточняем историю переездов и структуру, собираем доступ (сервер/CMS — по возможности)
• Обходим сайт, проверяем редиректы, типы, цепочки и целевые страницы
• Готовим отчёт с проблемами и картой рекомендаций, разбираем с вами

• После аудита трафик после переезда вернётся?

  Сам аудит его не возвращает. Он находит технические проблемы редиректов и даёт карту исправлений; эффект — после внедрения. Но трафик и позиции зависят от множества факторов, поэтому «вернём как было» обещать нельзя — мы убираем технические потери, а не гарантируем результат.

• В чём разница между 301 и 302 и почему это важно?

  301 — постоянный редирект: говорит поисковику, что страница переехала навсегда, передаёт вес и обновляет индекс. 302 — временный: для постоянных переездов он не подходит, вес может передаваться не так, как надо. Перепутанные типы — частая и дорогая ошибка, её мы и проверяем.

• У меня не было переездов — нужен ли аудит редиректов?

  Скорее нет. Если структура не менялась и редиректов мало, достаточно базовой проверки в техническом SEO-аудите. Отдельный аудит нужнее после миграций, смены домена или CMS, объединения сайтов.